目前台湾权威评测机构ALLION刚刚针对市场上出现的几种常见仿冒墨盒进行了效果评测，我们从其官方网站上找到刚刚发布的报告中文版本，相信其评测结果对一些正在原装墨盒与廉价替代墨盒之间犹豫不决的朋友们带来一定的帮助。
原报告链接：
http://cn.allion.com/InkJetPrinterEvaluation_cn.pdf
1. 简介
百家泰于2007 年的六月针对原厂墨水及冒牌墨水进行标杆测试，此测试报告节录了喷墨印表机使用原厂墨水与中国大陆制仿冒墨水的标杆比较测试。
目前在中国大陆市场，仿冒墨水匣之售价比原厂的售价便宜许多。仿冒墨水匣违法使用原厂商标，使其外观与原厂墨水匣非常相像。因此，除了特殊工具或专业人士，一般使用者很难从外观判断原厂与仿冒墨水匣之差异。也因为仿冒墨水匣较便宜且与原厂的看来无异，有很多消费者会选择购买较便宜的仿冒墨水匣。但事实上，消费者购买了印有原厂商标的墨水匣却无法享受原厂产品所提供的品质与效能，反而因为对产品的误解而误判印表机的品质或是不自觉的损害了印表机本身。
印表机制造商与公共安全事务处正合力积极的控管仿冒产品对商标所造成的威胁，但却成效不彰。因此印表机制造商开始在其某些特定区域的网站上公布分辩原厂墨水匣与仿冒墨水匣的办法、使用仿冒墨水匣对印表机所造成的伤害，以及会有什么样的状况和测试结果发生，同时并大力宣导大众使用原厂墨水匣。
百家泰因此执行比较测试以评量仿冒墨水匣与原厂墨水匣的品质、效能及列印成本。列印品质比较测试以重复列印照片画面及文件来执行。
2. 总结
测试的结果显示，仿冒墨水匣不仅列印品质低-显色较差、墨水渗漏、列印文件墨水易散，并且无法达到其所标示之列印张数，因此每张的列印成本增加并造成了金钱的损失。若消费者了解这些了仿冒墨水匣所有的缺点，便可避免使用仿冒商品所造成的损失。
藉由此测试报告的公布，百家泰期望能让广大的的消费者知道并了解购买使用非法仿冒产品会产生的问题。
3. 测试结果
3.1 测试品质比较
<文件列印>
依照以下测试条件，以原厂墨水及仿冒墨水列印相同的文件资料以执行比较测试。
A. 色彩的差异
非常劣质的色彩品质测试范例(黄色变成绿色)。绝大多数因墨水与墨水槽混杂而造成。
<列印条件> * 使用印表机: PIXMA iP2580, Driver Version: Ver. 1.80 (Driver for PIXUS iP2500) *使用纸张: 佳能SW-101 A4 * 使用
资料: ISO/IEC 24712 Data *列印设定: Paper setting/Normal Paper, Print Quality/Normal, Color/Density: Automatic
月晕
B. 黑色墨水扩散
当列印表格或图片时，黑色墨水在文字以及边框部位会扩散渗出。
<列印条件> * 使用印表机: PIXMA iP2580, Driver Version: Ver. 1.80 (Driver for PIXUS iP2500) *使用纸张: 佳能 SW-101 A4 *使用资
料: ISO/IEC 24712 Data *列印设定: Paper setting/Normal Paper, Print Quality/Normal, Color/Density: Automatic
C. 列印污斑
使用仿冒墨水列印需较长时间风干，因此当第二页文件覆盖时第一页文件会出现污斑。
<列印条件> * 使用印表机: PIXMA iP2580, Driver Version: Ver. 1.80 (Driver for PIXUS iP2500) *使用纸张: 佳能 SW-101 A4 *使用资
料: ISO/IEC 24712 Data *列印设定: Paper setting/Normal Paper, Print Quality/Normal, Color/Density: Automatic
<照片影像列印>
依照以下测试条件，以原厂墨水及仿冒墨水列印相同的照片影像以执行比较测试。
当使用仿冒墨水列印时，与原始档案相较有的呈现偏红色调而有的偏灰白。
<列印条件> * 使用印表机: PIXMA iP2580, Driver Version: Ver. 1.80 (Driver for PIXUS iP2500) *使用纸张: 佳能SW-101 A4 *使用
影像: SCID Image N1A.tif. When printing it, N1A.tif was converted to RGB data. *列印设定: Paper setting/Super Photo Paper,
Print Quality/Normal, Color/Density: Automatic *Full page printing, no frame: overflow/maximum
3.2 列印张数及成本比较
<列印张数比较>
仿冒墨水匣明显无法列印与原厂墨水匣相同数量的张数。因此，虽然仿冒墨水比原厂墨水便宜，但其单张的成本更高。
3.3 墨水风干速度之比较
当使用黑色墨水列印时会出现扩散现象，我们便滴一滴水停留数天以观察其变化。
以原厂墨水列印的文件并没有出现任何差异，但以仿冒墨水列印的文件却出现明显的扩散现象难以辨认，证明了较差的文件保存效果。
<列印条件> * 使用印表机: PIXMA iP2580, Driver Version: Ver. 1.80 (Driver for PIXUS iP2500) * 使用纸张: 佳能SW-101 A4 * Data
used: ISO/IEC 24712 Data * 列印设定: Paper setting/Normal Paper, Print Quality/Normal, Color/Density: Automatic <Test
Conditions> * 使用以上列印条件所列印出的文件皆经超过24 小时风干并使用滴管滴水一滴。上列为滴水24 小时后之影像。
3.4 密封情况
<墨水渗漏>
某些仿冒产品出现墨水渗漏现象，可能因空运时的气压造成，但是原厂墨水匣却不会因此而产生墨水渗漏。
3.5 分辩原厂墨水匣与仿冒墨水匣的方式
<认清原厂镭射标签>
当使用特殊工具观察原厂墨水匣位于外包装右上方的镭射标签时，右边视窗明亮而左边视窗暗黑。然而仿冒墨水匣左右视窗皆明亮。在店里购买可辨认出此差异点的墨水匣可避免购买到仿冒的商品。
<检视外包装>
仿冒墨水匣外包装的说明文字及图例与原厂的相较之下较不清楚。
A. 文字 (放大外包装红色方块中之字体)
<检视印表机驱动程式的错误讯息>
若印表机装置了仿冒墨水匣，印表机驱动程式便无法偵測到墨水匣内剩余的墨水量因此会出现重新设定的错误讯息。但再装置新的原厂墨水匣后并不会有此讯息产生。
4 测试方法
此报告的比较评量依据以下测试方法执行:
4.1 使用的设备与材料
• 印表机: 佳能PIXMA iP2580 (Driver Version: Ver. 1.80)
• 墨水: PG-40 (黑色墨水匣) 12 个原厂产品, 12 个仿冒产品; PG-41 (彩色墨水匣) 12 个原厂产品, 12 个仿冒产品
• 纸张: SW-101 A4 (文件列印), SP-101 A4 (照片影像列印)
• 档案格式: ISO/IEC 24712 data (文件列印), SCID Images N1A, N2B, N3B, N4B, N5B.tif (照片影像列印)
4.2 列印设定
<文件列印>
纸张设定: Normal Paper, Printing Quality: Normal, Color/Density: Automatic
<照片影像列印>
Paper Setting/Super Photo Paper, Printing Quality: Normal, Color/Density: Automatic, Full page printing,no frame: overflow/maximum
4.3 测试步骤
<文件列印>
列印20 组的ISO/IEC 24712 档案(5 页*), 每次印100 张重复列印至6 个黑色墨水匣皆用完。
*5 种类型的文件: Business Letter 0.1.pdf, Spreadsheet 0.1.pdf, News Letter 0.1.pdf, Slide 0.1.pdf, Diagnostic 0.1.pdf
<照片影像列印>
每次列印物种SCID 影像格式两组- N1A.tif, N2A.tif, N3A.tif, N4A.tif, N5A.tif, 共20 页并重复测试至六个彩色墨水匣皆用完。
